Na testy trafił do mnie HONOR 200 Smart, czyli telefon za ok. 600 zł dostępny u operatorów. Jak możecie pamiętać lub nie, to z serii HONOR 200 byłem bardzo zadowolony, szczególnie z HONORa 200 Pro. Jak sprawdził się u mnie najtańszy model z tej serii? Szczególnie że jest jeszcze tańszy niż HONOR 200 Lite. Przekonacie się o tym poniżej.
- Specyfikacja
- Pochmurna pogoda
- Słoneczna pogoda
- Zdjęcia makro
- Zdjęcia w pomieszczeniu
- Przednia kamerka
- Zdjęcia nocne
- Próbka nagrania
1. Specyfikacja
HONOR wyposażył ten telefon w trzy aparaty:
- Tył:
- 50 Mpx f/1.8
- 2 Mpx f/2.4 — do głębi ostrości
- Przód:
- 5 Mpx f/2.2
2. Pochmurna pogoda
Zdjęcia podczas pochmurnej pogody są nadzwyczaj dobre. Nie można narzekać na jakość i szczegółowość, no, chyba że używamy 2x zoomu cyfrowego. Automatyczny HDR nawet daje sobie radę, bo zdjęcia nie są zbyt ciemne, a czasami telefony nawet z wyższej półki nie potrafią sobie z tym poradzić. Sztuczna inteligencja od HONORa daje radę i kolory nie są przekoloryzowane. Brakuje tutaj innego aparatu jeszcze dodatkowo, ale rozumiem, że byłoby to urządzenie znacznie droższe i też pewnie nie tak tanie u operatorów.
3. Słoneczna pogoda
Podczas słonecznej pogody zdjęcia również wypadają bardzo dobrze. Jakość i szczegółowość jest na wysokim poziomie, jak na taki telefon i polecam sprawdzić galerię zdjęć podlinkowaną na końcu recenzji. Automatyczny HDR sprawdza się i dzięki temu nie mamy zbyt dużych cieni, kontrastu i rozpiętość tonalna jest w porządku. Sztuczna inteligencja nie przesadza z nasycaniem kolorów, dzięki czemu niebieski i zielony jest taki, jak powinien być. Można z tym telefonem wyjść na spacer i zrobić ładne zdjęcia, ale trzeba uważać, bo mój egzemplarz (dlatego nie wiem, jak będzie u innych) bardzo mocno się ciął, przez co momentami zdjęcia się nie zapisywały i było to kilkukrotnie bardzo irytujące.
4. Zdjęcia makro
HONOR na całe szczęście nie wyposażył tego modelu w dedykowany aparat marko — pewnie i tak nikt by z niego nie korzystał. Takowe zdjęcia możemy zrobić za pomocą głównego aparatu i wypadają one dobrze. To trzeba przyznać, że producent postarał się o to, aby nawet w tak tanim modelu zdjęcia wypadały bardzo ładnie, nawet takie z bliska. Głębia ostrości ładnie oddziela tło od fotografowanego obiektu, a ostrość nawet szybko działa. Oczywiście nie zabrakło tutaj trybu portretowego, ale działa średnio — raz dobrze, raz nie. Więc to bardziej taki dodatek.
5. Zdjęcia w pomieszczeniu
W przypadku zdjęć w pomieszczeniach to nie jest źle, ale też nie jest rewelacyjnie. Przy naturalnym oświetleniu zdjęcia wypadają tak, jak trzeba. Jakość i szczegółowość jest odpowiednia, kolory też są nawet poprawne, a autofocus działa w miarę szybko i sprawnie. Przy sztucznym oświetleniu nie ma też źle, ale balans bieli mógłby działać odrobinę lepiej, bo czasami biały lubi wpadać w pomarańczowe lub zielone odcienie.
6. Przednia kamerka
Przednia kamerka jak na to, jaki jest ten aparat, to nie jest źle. 5 Mpx w tym modelu wystarcza, aby zrobić ładne selfie nawet w odrobinę gorszych warunkach oświetleniowych. Kolory są nawet dobrze odzwierciedlone, jasność mogłaby być odrobinę większa, ale nie ma tragedii. W lepszych warunkach można zrobić znacznie lepsze zdjęcia, które na pewno polubią osoby robiące dużą ilość selfie.
7. Zdjęcia nocne
HONOR nawet dobrze radzi sobie przy zdjęciach nocnych, chociaż ten model Smart działa podobnie w tych warunkach oświetleniowych jak 200 Lite. Czyli w trybie automatycznym zdjęcia nie są super jasne, czasami bywa problem z autofocusem i trzeba się namęczyć, aby zrobić zdjęcie. Znacznie lepiej wygląda sprawa w trybie nocnym, gdzie zdjęcia są nie tylko co jaśniejsze, ale są także ostrzejsze i nawet w tym trybie znacznie lepiej działa ostrość — więc no jest tutaj trochę do poprawki w przyszłych równie tanich urządzeniach, ale przynajmniej zdjęcia nie są jedną wielką czarną plamą.
8. Próbka nagrania
HONOR 200 Smart ma możliwość nagrywania filmów w rozdzielczości Full HD — szkoda, że nie pokuszono się o wyższą rozdzielczość, ale jeżeli telefon bardzo mocno lagował przy Full HD, to co dopiero byłoby przy 4K. Co do samego nagrywania, to nie mamy tutaj opcji włączenia stabilizacji (tak jak w każdym modelu HONOR), ale też po samym nagraniu nie widać, aby tu była jakakolwiek stabilizacja, więc nagrania mogą bardzo mocno się niekiedy trząść i nie będzie nic na nich widać. Dodatkowo widać lekkie przeskoki kolorów i niestety producent musi jeszcze nad tym popracować. Filmy statyczne uda się nagrać tym urządzeniem i ktoś na pewno z tego skorzysta.
Podsumowując
HONOR 200 Smart nie jest drogim urządzeniem, bo kosztuje ok. 600 zł, a głównie jest sprzedawany u operatorów (właściwie to u jednego operatora). Ja przez cały okres testów nie byłem zachwycony tym modelem, szczególnie że zacinał się i generowało to sporo problemów, jak np. niezapisujące się czasami zdjęcia — nie wiem, czy to była wada mojego urządzenia testowego, ale muszę o tym wspomnieć. Mimo wszystko miłym zaskoczeniem było dla mnie to, że można tym telefonem zrobić ładne zdjęcia, więc nawet jeżeli ktoś się zdecyduje na ten model, to na zdjęcia na co dzień narzekać nie będzie.
Zdjęcia wykonane HONOR 200 Smart -> ZDJĘCIA
