Na testy trafił do mnie ostatnio telefon HONOR 400. Jest to następca dobrze przeze HONORa 200 (chociaż lepsza jest wersja Pro i pewnie tutaj będzie tak samo). Jak sprawdził się u mnie telefon za ok. 1800 zł? Przekonacie się o tym poniżej.
- Specyfikacja
- Pochmurna pogoda
- Słoneczna pogoda
- Zdjęcia makro
- Zdjęcia w pomieszczeniu
- Przednia kamerka
- Zdjęcia nocne
- Próbka nagrania
1. Specyfikacja
HONOR wyposażył ten telefon w trzy aparaty:
- Tył:
- 200 Mpx f/1.9
- 12 Mpx f/2.2 — szeroki kąt
- Przód:
- 50 Mpx f/2.0
2. Pochmurna pogoda
Podczas pochmurnej pogody zdjęcia wypadają dosyć dobrze. Jakość i szczegółowość jest na wysokim poziomie, trudno się tutaj przyczepić do automatycznego HDR-u. Jedynie, do czego się można przyczepić, to niestety do sztucznej inteligencji, która według mnie troszeczkę za mocno nasyca kolory, a co przez to się może dziać, że tak jak np. na przykładowych zdjęciach, chmury mogą być innego odcieniu. Nie zdarza się to zawsze, że mamy błędne kolory, ale niestety są takie momenty i warto o tym wspomnieć. Może producent jeszcze to poprawi jakąś aktualizacją. W poprzedniku kolory były również mocniejsze, ale przynajmniej niebo nie zmieniało kolorów.
3. Słoneczna pogoda
Przy słonecznej pogodzie zdjęcia wypadają dosyć dobrze. Jakość i szczegółowość jest na wysokim poziomie i możecie to zobaczyć w lepszej jakości w podlinkowanej galerii na końcu recenzji. Przy takim oświetleniu automatyczny HDR nie radzi sobie zawsze najlepiej, ale to niestety przez to, że sztuczna inteligencja nasyca mocniej kolory (w tym kontrast). Przez co cienie mogą wydawać się mocniejsze. Co ważne, to zauważyłem niestety lekkie różnice kolorystyczne między aparatami i według mnie HONOR powinien wziąć się za poprawki, szczególnie jak chce, aby ich telefonami robić super zdjęcia. Na spacery czy wycieczki ten telefon wystarczy, ale efekty nie zawsze będą satysfakcjonujące.
4. Zdjęcia makro
Producent nie wyposażył tego modelu w dedykowany aparat makro. Takowe zdjęcia możemy zrobić za pomocą głównego obiektywu. Jednak to, co muszę przyznać, to HONOR 400 dobrze radzi sobie przy tego typu zdjęciach i nie można narzekać przy nich na kolory, czy szczegółowość i jakość. Nawet rozpiętość tonalna jest odpowiednia, a ostrość działa szybko i sprawnie. Głębia ostrości ładnie oddziela tło od fotografowanego obiektu. Oczywiście nie mogło też zabraknąć trybu portretowego, który spisuje się całkiem nieźle i dzięki temu możemy zrobić ładne zdjęcia z artystycznie rozmytym tłem.
5. Zdjęcia w pomieszczeniu
W przypadku zdjęć w pomieszczeniu to muszę przyznać, że nie jest źle jak na telefon za ok. 1800 zł. Przy naturalnym oświetleniu zdjęcia wypadają bardzo dobrze, kolory są odpowiednie, autofocus działa szybko i sprawnie i nie można na nic narzekać. Przy sztucznym oświetleniu jest również wszystko w porządku, nawet balans bieli działa lepiej, niż przy innych droższych i flagowych telefonach. Przynajmniej za to mogę pochwalić producenta.
6. Przednia kamerka
Przednia kamerka w tym telefonie jest szerokokątna, dzięki czemu możemy robić zdjęcia w trybie wąskim i szerokim. Jednak od razu muszę powiedzieć, że niestety w średnich warunkach oświetleniowych nie zrobimy sobie ładnego selfie, bo będzie nie tylko nieostre, ale także szczegółowość i jakość kuleje. Oczywiście lepiej wypada to w lepszym oświetleniu, ale nie ma się co oszukiwać, nie zawsze mamy idealne warunki oświetleniowe do zdjęć i telefon powinien nam umożliwić, uchwycić ten dany moment.
7. Zdjęcia nocne
Jeżeli chodzi o zdjęcia nocne, to HONOR 400 lepiej radzi sobie w takich warunkach oświetleniowych od poprzedniego modelu. W trybie automatycznym zdjęcia są odrobinę jaśniejsze, pomimo tego, że mają dużo kontrastu, to da się na nich zobaczyć fotografowane obiekty. W trybie nocnym dalej mamy niestety dużo kontrastu, ale za to zdjęcia są jaśniejsze i co za tym idzie, są odrobinę ostrzejsze. Nie są, to może zdjęcia najwyższych lotów, ale w tej cenie jest nieźle i muszę też powiedzieć, że mam nadzieję, że HONOR poprawi w oprogramowaniu dodawanie kontrastu do zdjęć, bo naprawdę nie zawsze jest to oczekiwany efekt.
8. Próbka nagrania
HONOR 400 ma możliwość nagrywania filmów w rozdzielczości 4K. Co ważne, to nie mamy możliwości ingerowania w stabilizację obrazu, a także nie mamy żadnego dodatkowego trybu ze stabilizacją obrazu. Co do samego nagrania, to muszę powiedzieć, że nie ma źle, ale na pewno byłoby lepiej bez tych drgań obrazu. Myślę, że gdyby HONOR jeszcze trochę nad tym popracował, to byłoby naprawdę nieźle, bo tak jest po prostu podstawowo i pomimo tego, że obraz się trzęsie i pływa, to można nagrać jakieś szybkie filmy tym urządzeniem. Na duży plus na pewno jest to, że możemy się przełączać między obiektywami podczas nagrywania.
Podsumowując
HONOR 400 nie jest jakoś super drogim telefonem, bo kosztuje ok. 1800 zł w dniu pisania tej recenzji. Na co dzień telefon dobrze się sprawdzał i nie mogłem na niego narzekać. Co prawda liczyłem na trochę więcej względem aparatów, ale widać w niektórych momentach poprawę względem modelu 200. Nie jest to najlepszy telefon do zdjęć, ale do sfotografowania czegoś na pewno będzie w porządku.
Zdjęcia wykonane HONOR 400 -> ZDJĘCIA
