Na testy jakiś czas temu trafiła aktualnie najmocniejsza Motorola z portfolio, czyli Motorola Signature, gdzie od razu trzeba powiedzieć, że nie jest to tani sprzęt, ale patrząc na konkurencję, to też nie jest zabójczo drogi. Czy za ok. 4 tys. zł mamy fajny sprzęt? Przekonacie się poniżej.
- Specyfikacja
- Pochmurna pogoda
- Słoneczna pogoda
- Zdjęcia makro
- Zdjęcia w pomieszczeniu
- Przednia kamerka
- Zdjęcia nocne
- Próbka nagrania
1. Specyfikacja
Motorola wyposażyła ten telefon w cztery aparaty:
- Tył:
- 50 Mpx f/1.6
- 50 Mpx f/2.4 – peryskopowy teleobiektyw
- 50 Mpx f/2.0 – szeroki kąt
- Przód:
- 50 Mpx f/2.0
2. Pochmurna pogoda
Podczas pochmurnej pogody zdjęcia wypadają bardzo dobrze. Jakość i szczegółowość jest na bardzo wysokim poziomie i nic złego na ten temat powiedzieć nie można. Automatyczny HDR sprawdza się, a sztuczna inteligencja nie przesadza z nasycaniem kolorów, co ostatnio zdarzało się w Motoroli, ale widać, że jest już poprawione. Brakuje mi jedynie odrobinę większej dynamiki, ale dobrze, że Motorola stara się poprawiać oprogramowanie aparatów.
3. Słoneczna pogoda
Podczas słonecznej pogody zdjęcia wypadają równie dobrze co przy odrobinie gorszych warunkach oświetleniowych. Jakość i szczegółowość jest na wysokim poziomie i można to szczególnie zobaczyć w podlinkowanej galerii na końcu recenzji. Automatyczny HDR sprawdza się bardzo dobrze, a sztuczna inteligencja nie przesadza z nasycaniem kolorów. Kontrast też nie jest za duży i zdjęcia z tej Motoroli mogą się podobać. Co ważne, to nawet szerokim kątem i teleobiektywem da się zrobić ładne zdjęcia. Więc ta Motorola nadaje się idealnie na wycieczki czy po prostu na co dzień.
4. Zdjęcia makro
Motorola na całe szczęście nie wyposażyła tego modelu w dedykowany aparat makro. Takie zdjęcia zrobimy za pomocą głównego aparatu, teleobiektywu (ale jak mamy tylko dużo światła w kadrze, bo jest ciemna przesłona) i przy użyciu szerokiego kąta w trybie makro. Najlepsze zdjęcia mimo wszystko wypadają z głównego obiektywu, bo idealnie wszystko widać, jakość jest na najwyższym poziomie, a głębia ostrości super oddziela tło do fotografowanego obiektu. Oczywiście jeszcze lepiej efekt wygląda teleobiektywem, ale trzeba mieć wtedy odpowiednią ilość światła, bo w innym przypadku będziemy używać zoomu cyfrowego. Nie mogło też tutaj zabraknąć trybu portretowego, który spisuje się naprawdę całkiem nieźle i jedynie co mogę powiedzieć, to że w trybie portretowym czasami kolory są odrobinę ciemniejsze/mocniejsze i warto mieć to na uwadze.
5. Zdjęcia w pomieszczeniu
W przypadku zdjęć w pomieszczeniach to muszę przyznać, że tutaj pozytywnie się zaskoczyłem. Przy naturalnym oświetleniu zdjęcia wypadają tak, jak trzeba, nie można narzekać na jakość, szczegółowość, kolory czy nawet na autofocus. Wszystko działa tak, jak być powinno. Nawet przy sztucznym oświetleniu autofocus działa szybko i sprawnie, a balans bieli działa lepiej, niż czasami w jeszcze droższych urządzeniach – więc tutaj duży plus dla Motoroli.
6. Przednia kamerka
Przednia kamerka jest szerokokątna, więc dzięki temu możemy robić zdjęcia w trybie wąskim i szerokim. W średnich warunkach oświetleniowych selfie nie zawsze powala, szczególnie w tym trybie normalnym (wąskim), bo nie wydają się być w 100% ostre – kiedy przełączymy się na tryb szeroki, to jest już znacznie lepiej. W lepszym oświetleniu nie zauważyłem żadnego problemu i wtedy możemy zrobić sobie naprawdę bardzo ładne selfie, ale niestety nie zawsze mamy przecież odpowiednie światło do tego. Więc mam nadzieję, że producent jeszcze nad tym popracuje.
7. Zdjęcia nocne
W przypadku zdjęć nocnych to jak wiadomo Motorola miała różnie, ale przez ostatni czas dobrze już szło. Więc w przypadku tego modelu nie miałem złudzeń, że będzie coś źle. W trybie automatycznym zdjęcia wypadają naprawdę w porządku i jedyne różnice między trybem nocnym a automatycznym są takie, że w trybie nocnym zdjęcia są odrobinkę ostrzejsze. Tak to spokojnie można korzystać z trybu automatycznego i cieszyć się w miarę jasnymi zdjęciami. Bo owszem nie są one może super jasne, ale są na tyle, że większość rzeczy widać i przynajmniej nie jest tak, że przez to te zdjęcia wyglądają sztucznie lub żeby noc wyglądała jak dzień.
8. Próbka nagrania
Motorola Signature ma możliwość nagrywania w najwyższej rozdzielczości 8K. Jednak tylko w rozdzielczości Full HD mamy dodatkową stabilizację poziomą, która jest okej, ale czasami wgląda, jakbyśmy tracili na jakości. Stabilizacja, która jest już natywna, sprawdza się bardzo dobrze (szczególnie przy głównym obiektywie) i da się nagrać naprawdę bardzo ładny filmik. Jedynie, na co mogę ponarzekać, to czasami autofocus lubił płatać mi figle i działać jak w jakimś najbardziej budżetowym telefonie, ale od razu muszę powiedzieć, że przy zdjęciach tak nie było. Motorola idzie w dobrym kierunku, ale nie może się zatrzymywać z rozwojem.
Podsumowując
Motorola Signature to nie jest super tani telefon, ale patrząc na flagowce innych producentów, to też na szczęście nie jest też najdroższy. Za ok. 4 tys. zł dostajemy naprawdę bardzo fajny telefon. Na co dzień sprawdzał się u mnie bardzo dobrze i nie mogłem na niego narzekać. Ekran jest super, wydajność też, a bateria też wytrzymuje na naprawdę długo. Aparaty widać, że są poprawione i owszem super mi się z niego korzystało, ale przez te kilka negatywnych rzeczy mam pewien zgryz. Owszem mógłbym go polecić, ale jeżeli tylko jesteście świadomi niektórych rzeczy jak np. nieostre zdjęcia z przedniej kamerki, problemy z AF w filmowaniu czy mocniejsze kolory przy trybie portretowym. Jeżeli Wam to nie przeszkadza, to jak najbardziej możecie pomyśleć o tym modelu.
Zdjęcia wykonane Motorola Signature -> ZDJĘCIA
